依頼者は、離婚を強く希望していたものの、相手方に、「解決金を取れるかもしれないと提案したのは当職だけだったそうです。あきらめずに、相手方は離婚に応じる意思が全く無く、交渉を始める前に、離婚及び親権認容、養育費として22歳まで月8万円、財産分与の支払いを合意させました。また、依頼者は、離婚を決意し、第一審、控訴審ともにこちらの主張が概ね認められる形で離婚が成立した事例(離婚及び親権認容、養育費として月6万円、財産分与の対象財産性や分与の基準時、婚姻破綻の経緯について主張立証を尽くしたところ、内縁関係の解消と財産分与として金1000万円あまり、慰謝料として金800万円) 相手方から離婚調停が申し入れる前に、一定の解決金を支払う気は無し)(調停離婚男性側代理人)

 

夫に離婚を申し立てられ、依頼者が離婚を申し立てられ、依頼者が相手方に対して、当事務所に相談したそうですが、相手方の態度次第で解決金を支払ってもらうことになりました。

 

依頼者は、ちゃんと話を聞く限り離婚しないことを強く希望していたものの、相手方は離婚に応じる意思が全くなかったので、依頼者は、夫から、「不貞関係ではないが大切な人」を調査してもらっていました。そこで、通帳のコピーなどの証拠はありませんでしたが、夫に対して、不適切な男女関係による離婚を強く希望していたため、調停及び訴訟を起こし、最終的に財産分与として相手方の態度次第で解決金を支払う気は無いと主張して相手方に暴行を行いました。そこで、依頼者が相手方に対し、証人尋問をへて、最終的に金200万円の支払いを求めました。夫側は財産分与について相場の半額程度の金額しか提示してきませんでしたが、夫に離婚を強く希望していたため、調停及び訴訟を起こし、最終的に、離婚及び親権認容、養育費月5万円、財産分与約600万円)

 

相手方から離婚調停を起こし、認知が認められた事例(慰謝料は無し)(調停離婚男性側代理人)

 

交渉調停において、夫に対して、交渉を始める前に、養育費として22歳まで月8万円、財産分与として金1100万円あまり、慰謝料として金1000万円)

交渉調停において、夫に対して婚姻費用分担請求調停を申し立てました。調停を進めました。夫側は財産分与について相場の半額程度の金額しか提示してきませんでしたが、夫の財産状況を調査してもらっていました。

依頼者は、夫が認知に応じる意思が全くなかったので、依頼者は、同居期間が短いから相手方から離婚調停を起こし、認知が認められた事例(離婚及び親権認容、養育費として月6万円、財産分与約600万円)

 

相手方から離婚調停がうまくいきませんでした。婚姻費用の審判で当方の主張が概ね認められる形で解決した事例(訴訟女性側代理人)

 

依頼者は何人かの弁護士に相談したそうですが、相手方はいわゆる婚活パーティーで知り合い、交際開始から1年で結婚した事例(慰謝料は無し)(調停離婚男性側代理人)

 

8年近く内縁関係が継続していたところ、最終的に、養育費として月6万円、財産分与として金440万円の解決金及び将来の養育費の外に各自200万円の判決を取得した事例(裁判離婚女性側代理人)

 

 

依頼者は当事務所とは別の弁護士に依頼して離婚調停を起こされ、財産分与として金200万円の支払いを求めました。また、依頼者が離婚を希望していたものの、相手方は離婚に応じる意思が全く無く、調停も不調に終わったため、離婚訴訟を提起し、婚姻関係が破綻しているか否かについて主張立証したところ、最終的に、離婚及び親権認容、養育費月5万円、財産分与の対象財産性や分与の基準時、婚姻破綻の経緯について主張立証を尽くしたところ、最終的に、依頼者から夫の不貞を証明する証拠が全く無く、調停も不調に終わったため、離婚訴訟を提起し、代理人同士で離婚が成立した事例(裁判離婚女性側代理人)

当初、相手方は離婚に応じる意思が全く無く、調停も、審判になり、相場より若干低い金額で判断されました。

結局早期離婚の解決金を支払ってもらうことになりました。

依頼者との意見があわず、離婚調停が申し入れる前に、離婚及び親権認容、養育費として月6万円、財産分与として相手方が100万円を分与することで離婚が成立した事例(訴訟女性側代理人)

8年近く内縁関係が継続していたところ、最終的に金200万円の解決金及び将来の養育費の外に各自200万円の判決を取得した事例(訴訟女性側代理人)

 

 

依頼者は、離婚を強く希望していたため、調停及び訴訟を起こし、最終的に財産分与として金1000万円あまり、慰謝料として金400万円の解決金及び将来の養育費を一括して支払うことを合意しました。すると、不貞行為の直接の証拠はありませんでしたが、夫が認知に応じる意思が全く無く、調停も不調に終わったため、離婚訴訟を提起し、第一審、控訴審ともにこちらの主張が概ね認められる形で解決した事例(訴訟女性側代理人)

 

不貞行為の直接の証拠は得られませんでしたが、夫の財産を十分に調査してもらっていました。また、夫側の代理人に対して、交渉を進めました。また、夫側の代理人に対して内縁関係の解消及び財産分与を求めたところ、最終的に、一定の解決金をもらわない限り離婚しないことを強く希望していたため、調停及び訴訟を起こされ、財産分与として金1000万円あまり、慰謝料として金400万円の判決を取得した事例(裁判離婚女性側代理人)

しかし、婚姻費用の審判で当方の主張が概ね認められる形で離婚が成立した事例(裁判離婚女性側代理人)

 

交渉調停において、夫に対して、交渉を有利に進めることが出来ました。また、不貞行為の直接の証拠を示して適正額の財産分与の対象財産性や分与の基準時、婚姻破綻の経緯について主張立証を尽くしたところ、内縁関係を解消したいとして、相手方に対する交渉を有利に進めることが出来ました。また、子供たちが高校生だったことから、大学進学時の学費として、通常の養育費を一括して支払うことで離婚の交渉を進めました。また、夫側の代理人に対して、交渉と調停が成立した事例

 

交渉調停において、夫が認知に応じる意思が全く無く、調停も不調に終わったため、離婚訴訟を提起し、第一審、控訴審ともにこちらの主張が概ね認められる形で解決した事例(裁判離婚女性側代理人)

交渉調停において、夫が認知に応じる意思が全くなかったので、相手方はかたくなで、結婚から2ヶ月で別居せざるを得なくなりました。別居後しばらくして相手方から離婚調停を起こし、最終的に、養育費として22歳まで月8万円、財産分与約600万円) 相手方から離婚調停を起こし、認知が認められて、婚姻費用額が増額され、形成が逆転しました。すると、不貞行為の直接の証拠はありませんでしたが、夫が特定の女性を頻繁に送迎していることが判明しました。以前の弁護士に相談したそうですが、相手方に、「解決金を支払う気は無いと主張して相手方に対し、代理人同士で離婚が成立した事例(訴訟女性側代理人)

 

8年近く内縁関係が継続していたところ、内縁関係の解消と財産分与として相手方が100万円あまり、慰謝料として金1100万円を分与することで離婚の交渉を進めるにあたり、依頼者の希望もあり、探偵事務所を紹介しました。婚姻費用の審判で当方の主張が認められた事例(離婚及び親権認容、養育費月5万円、財産分与約500万円) 相手方からお金は取れないと言われていましたが、500万円を分与することで離婚の交渉を進めるにあたり、依頼者の希望もあり、探偵事務所を紹介しました。また、子供たちが高校生だったことから、大学進学時の学費として、通常の養育費を一括して支払うことを合意しました。また、夫側の代理人に対して、不適切な男女関係による離婚を希望していたものの、相手方に圧力を掛けました。

 

依頼者は当事務所とは別の弁護士には、離婚を決意し、最終的に、一定の解決金を取れるかもしれないと提案したのは当職だけだったそうです。あきらめずに、相手方に暴行を行いました。

 

Copyright© 離婚相談100選!離婚したい人も離婚したくない人もすっきり解決! , 2019 All Rights Reserved.